色控传媒

Consejeros y consejeras, quiero intervenir en este Consejo de Gobierno para leer este comunicado relacionado con las informaciones publicadas en Heraldo de Arag贸n el domingo, d铆a 21 de septiembre de 2025, relativas a la admisi贸n a tr谩mite de una querella contra el exrector de la Universidad de 色控传媒, el anterior gerente y dos catedr谩ticos, y de las que se han hecho eco otros medios de comunicaci贸n.

Creo que el Consejo de Gobierno de esta Universidad tiene que estar informado antes que nadie sobre la situaci贸n creada y as铆 voy a proceder, aunque ante la demanda incesante de informaci贸n por parte de los medios de comunicaci贸n, se decidi贸 por parte del Equipo de Gobierno emitir un escueto comunicado institucional.

En este comunicado se expresaba el m谩ximo respeto hacia la labor de los tribunales y al desarrollo del procedimiento judicial, enfatizando que toda persona, con independencia del cargo que haya ocupado, tiene derecho a la presunci贸n de inocencia.

La Universidad no tiene conocimiento del contenido de la querella, m谩s all谩 de lo rese帽ado en prensa.

Por todo ello, en primer lugar, quiero expresar, que el mismo respeto que muestro hacia la administraci贸n de justicia, debo a los querellados, al aparecer en prensa imputaciones de las que no tienen conocimiento y que se vienen participando a los medios, a fecha de hoy, sin que exista constancia del contenido de la querella y de los documentos aportados con la misma que pretendan justificar tales acusaciones.

En segundo lugar, con referencia a los asuntos que en la prensa se afirma son objeto de dicha querella, me ha sido trasladado por algunos de los servicios de esta Universidad lo siguiente:

1潞.- Que las decisiones al parecer cuestionadas no son arbitrarias, porque no son expresi贸n de la libre voluntad o capricho de sus autores por encima de la ley o de la raz贸n.

2潞.- Que, a pesar del tiempo transcurrido, no se ha declarado la ilegalidad de las decisiones antes citadas.

3潞.- Que tales decisiones se han dictado en cada momento por el 贸rgano competente, en algunos casos decisiones avaladas por este Consejo de Gobierno o a trav茅s de la negociaci贸n colectiva.

4潞.- Que se han tramitado los correspondientes expedientes previos a la adopci贸n de las decisiones, tras procedimiento prolijo, aportaci贸n de informes y recabando pareceres t茅cnicos.

5潞.- Que las decisiones fueron razonadas, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes en cada caso y en favor del inter茅s p煤blico universitario.

6潞.- Que tales decisiones gozan de la presunci贸n legal de validez de todo acto de la administraci贸n, no pudiendo la misma destruirse por unas afirmaciones reflejadas en prensa que son manifestaci贸n unilateral del querellante y que ni tan siquiera han sido objeto de comprobaci贸n judicial.

Mi reconocimiento obedece al convencimiento de que las actuaciones de los querellados no fueron actos individuales o unilaterales, sino que contaron con el apoyo de un expediente y del trabajo previo de los profesionales de la administraci贸n universitaria.

Quiero informar tambi茅n que, la Universidad no se va a personar en las diligencias penales y que ofrecer谩 respaldo jur铆dico a los afectados para que cuenten con su asesoramiento y apoyo profesional si as铆 lo requieren.

Por 煤ltimo, el actual equipo de gobierno continuar谩 desempe帽ando sus funciones de acuerdo a la agenda establecida con normalidad, reafirmando su compromiso firme con la legalidad, la 茅tica y la transparencia institucional. La Universidad de 色控传媒 seguir谩 cumpliendo con su misi贸n de servicio p煤blico en el 谩mbito de la docencia, la investigaci贸n y la transferencia del conocimiento, con rigor y responsabilidad.